2025年7月1日，热烈庆祝中国共产党建党104周年之际，“数字时代全球治理的跨学科对话”研讨会在成人直播平台 顺利召开。来自联合国系统、成人直播平台 、牛津大学的专家学者围绕国家间冲突治理、跨文化沟通、人口老龄化应对等全球性问题展开深入研讨。
成人直播平台 法学院涉外法治研究中心主任黄振中教授与成人直播平台 青年诚信建设研究中心主任赵秋雁教授联席主持。本次研讨会聚焦“对话、理解、共治”的核心命题，分设：“国际争端解决与全球治理”“中国与世界的沟通”与“全球人口老龄化与健康积极老龄观”三大主题。加强人文社会自然学科之间的跨界联结，以促进中国与国际社会之间的有效沟通，有利于应对全球面临诸多复杂性挑战，也为学术创新带来了前所未有的机遇。
成人直播平台 法学院院长梁迎修教授在致辞中表示，法学院一直致力于培养具有全球视野和跨学科能力的法治人才。此次会议由成人直播平台 、成人直播平台 法学院主办；北师大法学院涉外法治研究中心、北师大青年诚信建设研究中心承办，联合国教科文组织国际农村教育研究与培训中心、成人直播平台 心理学部、校医院等单位支持举办，不仅是推动跨学科交融、加强国际理解的实际行动，也是构建全球知识共享与文明互鉴平台的有益探索。
成人直播平台 党委书记徐蕾研究员指出，成人直播平台 长期以来高度重视跨学科研究与国际合作。本次会议聚焦绕国际争端解决与全球治理、中国与世界的沟通、全球人口老龄化与健康积极老龄观等重要议题，为推动跨学科合作、服务国家战略、回应人类共同关切贡献新智慧，是助力推动社会治理现代化的生动实践。
主题一：国际争端解决与全球治理
成人直播平台 杨力超副教授主持主题一：国际争端解决与全球治理，专家围绕数字时代的法律转型与技术规制展开对话，探讨国家主权与平台治理之间的张力与回应。
牛津大学摄政学院法律与宗教研究中心主任Peter Petkoff 深刻剖析了数字时代的规范逻辑变迁与治理伦理挑战，呼吁法学界在面对数字革命时重构法律想象力与道德指南针。他指出，数字时代带来了信息自由的空前拓展，网络文化和行为的“自由性”与对其规范和控制日益构成深层悖论。在这一过程中，网络空间已演变为新的“数字空间”，但其制度建构往往滞后于技术发展。他认为，关键是要破除政策思维存在的“被动应对威胁”，前瞻性地思考数字空间中的公共理性、公共参与及合法秩序如何实现。他追溯历史，早在中世纪博洛尼亚法学家就在处理法律文本时面临类似困境——如何调和相互冲突的观点、如何重塑法律语法。他展望未来，今天面对 AI、社交媒体等技术变革，法律再次被迫在“不可想象的技术速度”中寻求自我革新。他强调，“数字规范秩序”不只是监管工具，更应被视为法律文化与人民权利的重塑。例如，隐私权在数字空间中不再是先验权利，而是复杂序列中协商的结果。这种思维模式挑战了传统法律对于公私界限与主权责任的理解。他指出，当前对网络极端主义的防治政策集中于“删除”与“封堵”，忽视了真正的根源在于教育体系未提供足够的替代性叙事。虚假信息的泛滥，是信息危机，更是教育的缺失。如果无法在制度与文化层面构建起正面的公共话语，数字空间将滑向“网络监狱”而非“数字社会”。他呼吁，全球法学界应正视数字革命所引发的制度动荡。他表示，正如二战后国际法体系的重建源于法律人的反思与重构，今日面对数字时代的“新法语法”，法学界必须担当起再造规则的历史责任。最后，他以欧洲中世纪法学史为例强调，“技术变革不可避免，但法律不能仅做被动追赶者，而应成为伦理与制度重建的积极参与者。”
成人直播平台 法学院廖诗评教授聚焦于数字空间中法律权威、权力结构、规范体系与国家角色等核心问题提出四点系统性观察，为理解全球数字治理的法理逻辑提供了跨语境、跨法域的深度视角。一是从“权威文本”到“无中心规则”：数字空间缺乏稳定法律锚点。他以中世纪法治体系为镜像，指出彼时西方法律具有明确的“权威文本”，如《圣经》或教会法典，这些文本构成了法律解释与运行的中心。而数字空间则完全不同，其法律秩序缺乏统一规范，有时平台规则凌驾于国家法之上，呈现出“无中心化”特征。这种不确定性使得国家法律在网络治理中作用日益边缘化，传统法律的文本性与确定性受到根本性挑战。二是数字主权的“去国家化”：企业登场，国家隐退？在回应Petkoff教授关于法律反应性困境时，廖诗评特别强调了权力结构的重组。他以华为在瑞典的遭遇为例指出，在数字时代，技术企业正以新主体姿态登上法律博弈舞台。华为因“国家安全”理由被瑞典政府禁止参与本地运营，随后以国际仲裁形式提起诉讼。这一案例标志着非国家主体开始以法律手段挑战霸权国家权威，凸显全球治理中的“企业法治主体化”趋势。三是规范碎片化与数字不平等：秩序缺失带来新分裂。他进一步指出，数字空间规范体系呈现出高度碎片化状态，不同国家、平台甚至社群内部存在巨大规范差异。这种不一致加剧了“信息接触”和“规则话语权”的不平等，使边缘群体在数字秩序中失声。数字空间未必打破原有壁垒，反而可能放大社会裂痕、复制现实偏见，甚至生成新的结构性排斥机制。四是国家作用不可替代：面对治理真空，仍需制度锚定。他强调，尽管技术发展速度极快，但国家和地区依然是具备合法性、可执行力与公共责任的不可替代的首要治理力量。例如，欧盟《通用数据保护条例》体现出国家在弥合市场失灵与权力失衡中的关键作用。最后，他表示，治理设计在兼顾反思性与前瞻性同时，需警惕制度反应的滞后与对复杂人类行为的预判局限，呼吁以多边合作方式应对数字时代的制度挑战，维护国家安全与个人权利的平衡。在数字权力愈发游离于传统法域之外的今天，这种跨语言、跨规范体系的对话正当其时。
主题二：中国与世界的沟通
联合国教科文组织国际农村教育研究与培训中心执行主任赵玉池主持主题二：中国与世界的沟通。当前中国在全球治理中的影响力不断上升，国际传播能力仍面临挑战。我们不仅要推动中国更好地“走出去”，更要重视跨文化沟通，努力增进国际理解。
成人直播平台 京师书院、牛津大学荣休教授Robert Walker围绕政策译介问题展开系统分析。他指出，要高度重视语言结构差异及文化语义错位，以避免传达自身理念时可能会导致的国际理解偏差。他通过分析“绿水青山就是金山银山”等广为使用的政策表达，揭示中英文在结构、语义与文化框架上的根本差异。例如，英语语法要求逻辑清晰、结构严谨，而中国往往富有诗意表达。他指出，中西方深层文化差异不可忽视，中文思维偏好整体性、关联性与诗意表达，强调“意”在结构之外的流动；而英语文化则更倾向于线性推理、明确逻辑和具象陈述。要避免对外传播存在“我们说了，但别人听不懂”的困境，需要理解“翻译不仅是语言的转换，更是思维方式的桥接”。他呼吁公共外交要从“他者视角”出发，意识到语言承载的是认知结构、价值偏好与文化逻辑，而非纯粹信息的转述。
成人直播平台 张汉副教授聚焦跨文化政治沟通的语言基础问题展开讨论。作为长期从事政治社会学研究的学者，他特别强调“概念等价性”在国际交流与学术研究中的重要地位，比如“民主”“政党”等概念在不同政治语境下具有不同的含义。如忽视了这种“语词相同、语义不同”的结构性张力，跨国比较研究乃至国际对话将不可避免地陷入误解与混淆。他进一步以“帝国”一词的历史流转为例，揭示概念如何随历史与权力关系在文化间游走：这一来自欧洲的术语，先为日本所采纳，再经甲午战争后被清廷引入中国外交文本，用于重新建构国家定位。这一案例说明，语言背后的概念往往承载着深层文化意义与政治经验，不可简单照搬。他指出，语言与文化是理解的起点。即使翻译技术日益先进，仍无法替代对他者语言与文化的深度学习。他呼吁政治话语英译应倡导“意译+注释”的方式增强可理解性，提升政治理念在国际交流中的透明度与可接受性。最后，他强调，承认误解的存在，是跨文化理解的第一步。真正有效的国际沟通，应从语言入手，深入历史文化底层逻辑，方能构建起互信与对话的空间。
主题三：人口老龄化与健康积极老龄观
成人直播平台 校医院党总支书记周晓旭主持主题三：全球人口老龄化与健康积极老龄观，围绕全球人口老龄化趋势下的健康干预、认知衰退预防与社会支持体系等展开交流，深入探讨多维视角下积极老龄化的中国经验与科研实践，助力健康社会的未来构建。
成人直播平台 心理学部副部长王君教授围绕“认知衰退预警与积极脑健康管理”发言，她系统介绍了中国认知老化研究及社区干预实践。她指出，面对全球老龄趋势，中国已步入深度老龄化社会，认知障碍特别是阿尔茨海默病成为全球重大公共健康挑战。目前中国约有1000万人患有阿尔茨海默病，发病不可逆、缺乏特效药物，因此早筛查、早干预尤为关键。BABRI“北京老年脑健康计划”是中国较早的社区认知队列研究，自2008年起已累计追踪万余人，采集认知功能、影像数据、生活方式等多维度数据，建立本土化老年脑健康数据库，以揭示脑老化与认知障碍的发生机制、挖掘脑健康影响因素、评估中国老年脑健康水平。研究提出“额叶保持、颞叶损伤”假说；还通过研发数字化的认知训练平台，延缓社区老人的认知衰退，提升其脑健康水平。基于BABRI研究开发的脑健康体检技术，已连续7年应用于北京市公共卫生项目中，并且辐射全国多个省市。她强调，只有建立起涵盖家庭、社区、医院三方协同的老年脑健康管理系统，构建跨学科的健康老龄化支持平台，才能更好帮助老年人实现真正意义上的“成功认知老龄”与“积极幸福晚年”。
成人直播平台 付媛媛副教授基于多项实证研究成果，系统分析了中国老年人在多元环境、社会参与与心理健康之间的互动机制。研究从四个方向展开了探讨：老年人社会参与的多样化模式、家庭结构变迁背景下的社会互动变化、老年友好环境视角下的社区主客观环境建设，以及老年人日常生活中的情绪状态变化特征。基于上述对社会参与、社会环境、物理环境和心理健康等关键要素的细致剖析，她构建了理论模型，并运用实证研究方法进行了验证，进而提出了若干积极应对人口老龄化的具体思路和建议。
总结讲话
在会议闭幕环节，成人直播平台 校务委员会副主任、联合国教科文组织国际农村教育研究与培训中心主任周作宇教授围绕“思不可思、做不可做、知不可知、规不可规、通不可通、译不可译、解不可解”七个关键词，系统提炼本次会议所触及的核心议题、知识挑战及对未来全球治理的思维启发，赢得中外与会专家学者共鸣与赞誉，为本次跨学科对话画下兼具哲思与行动意义的句点。
一是思不可思（Think the Unthinkable）：通过多学科交流拓宽认知边界，使原本难以设想的议题变得可思、可议。二是做不可做（Do the Undoable）：打破惰性与能力的局限，跨出“看似不可能”之举，本次研讨会就是“将不可能变为可能”的生动实践。三是知不可知（Know the Unknowable）：面对后真相时代的不确定与虚假信息，坚持理性判断与价值坚守。四是规不可规（Regulate the Unregulable）：全球治理面临规制缺位的挑战，唯有通过道德共识与多边合作重建秩序。他针对当天关于全球网络空间治理的讨论，指出数字社会中“无政府状态”的治理挑战需以道德共识与制度创新应对。五是通不可通（Communicate the Uncommunicable）：不同文化与背景下的人如何实现真正沟通？唯有人性的共通基础方能促成信任。他提出：“人之所以能沟通，是因为人是人。”强调人性共通性为跨文化理解奠定基础。同时，他倡导将各国的“道德指南针”整合为人类共同价值坐标，为多边共治注入伦理基础。六是译不可译（Translate the Untranslatable）：语言的局限无法阻挡思想的传递，需用最接近语境与文化的表达方式实现跨文化理解。他强调“译不可译”不只是技术问题，更涉及语境、逻辑、历史、文化乃至政治认知。七是解不可解（Understand the Ununderstandable）：不断拓宽视野，用善意与胸怀去体察那些初看难以理解的立场与观点。
他强调，多学科的知识在于打破专业藩篱、知识隔阂，最终实现人类共同命运的理解与连接。他借用“盲人摸象”的比喻，指出跨学科对话的意义在于“坐在一起，分享视角，共同触及真相”。他特别指出，理解与共治并非遥不可及的理想，而是需要持续投入与真诚沟通的过程。他肯定多学科专家的贡献，勉励青年学者的参与，表达了对中国在全球治理中发挥更大建设性作用的期待。
本次“数字时代全球治理的跨学科对话”主题研讨会，围绕国际争端解决与全球治理、中国与世界的沟通、全球人口老龄化与健康积极老龄观关键议题展开深度对话。主题涵盖法律与技术、文化与传播、照护与社会支持等维度，呈现出跨学科、跨语境的思想交锋。与会师生普遍表示，此次会议不仅拓宽了自身学术视野，也进一步认识到跨学科对话在促进理解与合作中的独特价值。会议为搭建多学科融合平台提供了实践探索，也为推动中国经验在全球议题中的表达与共鸣注入了新的思想活力，体现了制度互鉴、价值共鸣与学术协同的努力方向。将以本次会议为契机，继续深化与国际机构及高校的合作，推动学科交叉融合和文明互学互鉴，为推动知识共享与制度创新贡献北师大智慧。
